随笔
随笔
个人表达
共 101 篇RSS
废弃维基上的 18,000 条神秘帖子：AI agent 在互传答案、绕过沙箱
独立研究者在一个建站 25 年、如今近乎废弃的德语维基上，发现约 18,000 条疑似 OpenAI 内部 AI agent 的帖子：它们在限时的网络检索任务中互相共享答案、接力报数、反推随机种子预测出题顺序，还共享绕过沙箱网络限制的技巧。OpenAI 相关 IP 访问后第二天，活动骤停。这不是科幻，是 agent 时代第一次被完整记录下来的'地下协作'样本。
AI 搜索的答案背后，躺着 21.5 万个'写给模型看的'假榜单：一个调查拆穿了这场把戏
研究机构问了 Perplexity 380 个软件分类的推荐，追查它引用的 7,534 条来源：59.8% 来自 10 万名开外的小网站，其中三家同源的'最佳软件'农场合计生成了 21.5 万个机器页面，网页标题干脆写着'Facts & Grounding Page'——直接对检索系统说话。最离谱的是，同一份榜单在不同品牌页面给出不同赢家，还有推荐直接把人带去了赌博网站。
AI 唱衰者的预测记录到底准不准？danluu 把最著名的怀疑论者逐条检验了一遍
Ed Zitron 是英文互联网上被引用最多的 AI 怀疑论者之一，反复预言"AI 已见顶""泡沫即将破裂"。danluu 把他 2024-2025 年的预测逐条翻出来对照现实：几乎全错，而且论证方式本身有问题。这篇用数据拆给你看。
前端开发正在被 AI 小行星击中：一位资深浏览器性能专家的悲观观察
Nolan Lawson 撰文指出 AI 正在颠覆前端开发：教育者退场、开发者体验让位于「智能体体验」、标准演进方向被重估。前端知识本身贬值了吗？
用 LLM 写代码之后，我发现自己正在失去'悟性'：一个老开发者的无聊与焦虑
当想法到实现的距离被压缩成一个 prompt，一个做了十几年开发的工程师发现自己变无聊了：没有手艺感、没有熬夜想问题的快感、犯错也学不到东西。关于 AI 时代开发者正在失去的'悟性'。
90 年代父亲教我下的盲棋，藏着 AI 编程时代最稀缺的技能
八岁那年，父亲转身背对棋盘，让我口述走法——他全程不看棋盘却知道我每一步的失误。多年后作者发现，盲棋大师赖以取胜的'关系型心智模型'，恰恰是 AI 编程时代决定程序员生死的能力：不看代码、不写代码，却能掌控全局。
Debian 对 AI 的表态：不禁止，也不背书——开源社区最务实的一次投票
Debian 通过总决议投票，既不支持也不禁止在项目中使用生成式 AI，只要求贡献者保证质量与合规。这个结果背后是极端选项被击败、强制披露不可执行、以及大型开源社区治理的无奈与清醒。
AI 版权机器人错杀了开源游戏平台：Luanti 被 Google Play 下架的荒诞一周
开源体素游戏平台 Luanti 因一份空洞的 AI 生成版权通知被 Google Play 下架。当 AI 自动化执法遇上过时的 DMCA 机制，受伤的总是开源项目和独立开发者。
盖茨谈 AI 的动荡时代：它要么成为最好的均衡器，要么成为最糟的不公的来源
比尔·盖茨在 Gates Notes 发长文：AI 转型将是人类历史上最动荡的时期之一，而现在全世界都没准备好。三大风险、四类机会，以及他给出的第一个答案：为 AI 建立一套全新的治理框架。
把 AI 赶出你的 Obsidian 笔记库
人人都想用 AI 武装自己的知识库，但这位用 Zettelkasten 写了 8 年笔记的开发者认为这是死路：AI 生成的摘要只会稀释你自己的思考，笔记的价值恰恰在于你亲手建立的连接。
HN 正在被 AI 淹没吗？安全研究员 lcamtuf 用两个月的数据说：2 月占四成，6 月占六成
知名安全研究员 lcamtuf 抽样统计 Hacker News 每日榜单：AI 相关内容占比从 2 月的 40% 涨到 6 月的 60%，还有相当一部分文章本身就是 AI 写的。他对'AI 检测器'的辩护也值得一读。
AI 编码正在让下一批专家消失：工具要求专家技能，却同时消灭了培养专家的摩擦
AI 编码工具用得好需要专家级的判断力，但持续使用它们又会跳过那些培养判断力的'摩擦'。多项研究指向同一个结论：被 AI 喂大的新手以为自己学得很快，实际学得最差。