
AirLLM:一张 4GB 显卡跑 70B 大模型,2.8T 的 Kimi K3 也只要 3.7GB 显存
AirLLM 用分层流式加载让 70B 模型跑在单张 4GB 显卡上,无需量化蒸馏剪枝,现在连 2.8T 参数的 Kimi K3 都能以 3.72GB 显存运行。小显存玩家的本地大模型福音。
原文来源:AirLLM GitHub 仓库 — 通过分层流式推理,让 70B 大模型在单张 4GB 显卡上运行,无需量化、蒸馏或剪枝,本月已支持 2.8T 参数的 Kimi K3。
本地跑大模型,最劝退的就是显存:70B 参数的模型光权重就要 140GB,消费级显卡根本装不下。AirLLM 这个开源项目想解决的就是这个问题——它让 70B 模型跑在单张 4GB 显卡上,不做量化、不蒸馏、不剪枝。项目在 GitHub 上已有 26.6k stars、2.9k forks,Apache-2.0 协议,作者是 Gavin Li(lyogavin),本月(2026 年 7 月)刚发布 3.1.0 版本。
它能跑多大的模型
AirLLM 的核心卖点是「小显存跑大模型」,直接看官方数据:
| 模型 | 参数规模 | 所需显存 |
|---|---|---|
| Llama 3.1 70B | 70B | 单张 4GB |
| Llama 3.1 405B | 405B | 8GB |
| DeepSeek-V3 | 671B | ~12GB |
| Qwen3-235B | 235B | ~3GB |
| Kimi K3 | 2.8T(当前最大开源模型) | 3.72GB(RTX 6000 Ada 实测) |
注意最后一行:2.8T 参数的 Kimi K3,目前最大的开源模型,AirLLM 在单卡上用 3.72GB 显存跑通了——这是 2026 年 7 月 3.1.0 版本加入的能力。对只有几张老显卡的开发者来说,这个数字意味着「本地跑旗舰模型」从幻想变成了可选方案。
—— 广告 ——
原理:把「装不下」变成「流式加载」
AirLLM 不靠量化,靠的是分层流式推理(layer streaming)。思路很直接:
传统推理要把整个模型加载进显存,70B 模型权重太大装不下。AirLLM 把模型按层拆分,一次只加载一层到显存计算,算完卸载,再加载下一层。显存只需要容纳一层权重加上激活值,而不是整个模型——这就是 4GB 跑 70B 的底层逻辑。
2026 年的 v3.0 进一步加了 FP8 支持,并针对 MoE 架构做了优化:稀疏 MoE 模型(DeepSeek-V3、Kimi K3 都是)不用按整层加载,而是按专家(expert)流式加载——一个 token 路由到哪个专家,就只加载那个专家。Kimi K3 的 2.8T 参数能压进 3.72GB,靠的就是这个「逐专家流式」机制。
代价当然也有:速度慢。层与层之间不断加载卸载,吞吐远低于完整驻留显存的方式。它解决的是「能不能跑」的问题,不是「跑得快不快」的问题。适合离线任务、实验、开发调试,不适合高并发生产服务。
上手:三行代码
安装和推理都极其简单,pip 装包后直接像普通 transformers 一样用:
pip install airllmfrom airllm import AutoModel
MAX_LENGTH = 128
# 传 Hugging Face repo id 即可,几乎支持所有主流模型
model = AutoModel.from_pretrained("Qwen/Qwen3-32B")
# 也支持本地路径和分片保存路径
# model = AutoModel.from_pretrained("/path/to/model", layer_shards_saving_path="/path/to/shards")
input_text = "天空为什么是蓝色的?"
input_tokens = model.tokenizer(input_text, return_tensors="pt",
return_attention_mask=False,
truncation=True, max_length=MAX_LENGTH,
padding=False)
generation_output = model.generate(
input_tokens.input_ids.cuda(),
max_new_tokens=MAX_LENGTH,
do_sample=False,
return_dict_in_generate=True,
output_scores=False,
)
print(model.tokenizer.decode(generation_output.sequences[0]))AutoModel 会自动检测模型类型,不用手动指定类。分片后的模型会缓存到本地(layer_shards_saving_path),第二次加载就不用重复切分。它还支持 8bit/4bit 量化(可选叠加)、CPU 推理、macOS 上跑 70B,覆盖面很广。
适合谁,不适合谁
适合:
- 显存小的玩家:只有 4GB、8GB 显卡,想本地跑 70B 以上模型做实验和开发调试。
- 隐私敏感场景:数据不能出本机,需要本地推理但买不起大显存卡。
- 做模型对比评测:想快速在本地试不同架构的模型(Llama、Qwen、DeepSeek、Kimi K3、GLM 等都支持)。
- 学习推理原理:想看透 MoE 流式加载、分层推理机制的开发者,代码结构清晰,是个不错的参考实现。
不适合:
- 生产级高并发服务:流式加载的吞吐撑不住线上请求。
- 追求速度的场景:同显存下,量化 + 小模型通常比流式加载快得多。
- 没有耐心的人:70B 模型分层流式推理,一次生成可能要等很久,适合离线跑批。
和同类方案的对比
- llama.cpp(GGUF 量化):靠量化把模型压进显存,速度快、生态成熟,但大模型量化后仍有显存上限,70B 量化后仍需 40GB 左右(Q4),4GB 卡依然无解。
- Ollama:基于 llama.cpp 的易用封装,同样受量化显存上限约束。
- vLLM / TensorRT-LLM:面向生产的高性能推理,优化目标是吞吐和延迟,显存要求高,不适合小显存个人场景。
- AirLLM:走的是完全不同的路线——不压权重,改流水线,用时间换空间。4GB 卡的场景下它是少数能跑的方案。
一些提醒
AirLLM 的 README 里有几个需要留意的点:Kimi K3 支持有硬性依赖(pip install compressed-tensors flash-attn、CUDA 12 的 torch、transformers 4.56.x),不是装上就能跑;README 里还挂着第三方广告位(AI agent 推荐、赞助链接),阅读时注意区分项目本身和推广内容。另外项目更新节奏并不规律,老代码库(2023 年起步)配合活跃维护,用之前建议看下最近的 issue 讨论。
一句话总结:如果你的瓶颈是显存而不是时间,AirLLM 是当前最值得试的本地大模型方案之一——尤其 3.1.0 之后,Kimi K3 这类 2.8T 旗舰都能塞进 4GB 显卡,小显存玩家的天花板被抬高了不止一截。
© 2026 四月
原文链接:https://www.aprilzz.com/tools/airllm-single-gpu-70b-inference
相关文章
Syncular:离线优先的 SQL 同步方案,客户端本地 SQLite + 服务端单一提交日志
Syncular 是一个开源的 offline-first SQL 同步框架:客户端保留真实本地 SQLite 数据库(浏览器用 OPFS、其他平台用原生 SQLite),写入走乐观 outbox,服务端一条有序提交日志作为唯一事实来源。TypeScript 和 Rust 双核心,支持 Tauri、React Native、Flutter 等绑定。
turbo-fieldfare:在任意 M 芯片 Mac 上用 2GB 内存跑 Gemma 4 26B 的开源引擎
开源项目 turbo-fieldfare 让 Gemma 4 26B 量化模型在任意 M 系列 MacBook 上仅用 ~2GB 内存即可本地推理,基于 Swift 和 Metal 深度优化
2026 年最值得关注的 AI 开源项目:GitHub 星级盘点
基于 ByteByteGo 的深度分析,盘点 2026 年 GitHub 上最值得关注的 10 个 AI 开源项目——从 30 万星的 OpenClaw 到 Google Gemini CLI,覆盖 AI 助手、工作流自动化、RAG 引擎等热门赛道。